合理配置战法的首要原则基于对各类战法特性的深入了解，需要对每种战法的具体效果与作用机制有清晰的认知，包括其属于群体攻击、单体控制还是属性增益等不同类型。在搭配过程中，必须结合武将自身的技能特点与兵种定位进行选择，使外部配置的战法与武将自带战法形成有效联动或互补。应注重队伍攻击与防御能力的平衡，不可片面追求极限输出而忽视生存保障，适当的防御或恢复类战法对维持队伍持续作战能力至关重要。配置时还应着眼于整个团队的协同作战，思考战法组合能否提升队伍的整体战斗力，而非仅强化单个武将。
战法的配置逻辑深受游戏内战斗机制的影响，不同类型的战法在战斗中的触发有严格的先后顺序，依次为被动型、指挥型、主动型、普通攻击和追击型。这一顺序是固定的，与战法放置在第二或第三战法槽的位置无关。了解这一点至关重要，因为它决定了战法效果生效的时机，例如指挥战法会在准备回合按武将速度顺序释放，而主动战法则在正式回合的行动阶段判定。在为武将选择战法类型时，需考虑其在这个行动链条中的作用，例如确保关键防御指挥战法能先于敌方攻击生效。
配置时需特别注意避免战法效果的内部冲突，尤其是同类型战法产生的相同状态效果可能无法叠加，从而导致实际收益下降。多个能够施加恐慌或妖术状态的主动战法若同时配置，可能会相互覆盖，浪费了宝贵的战法格。正确的思路是选择效果互不干扰、能够协同生效的不同类战法进行组合。另战法的有效攻击距离是另一个常被忽略但极其重要的筛选维度，大营、中军、前锋位置与敌方对应位置的距离不同，若为大营武将配置了攻击距离过短的战法，将无法攻击到敌方大营，从而大幅降低输出效率。
一个进阶的配置思路是将战法按其核心功能进行分类审视，例如分为攻击、控制、减伤、恢复、规避等类别。在为队伍搭配战法时，应避免功能上的重复或矛盾。控制类效果已经限制了敌军的行动，若再叠加过多的减伤类战法，可能会产生效益递减。反之，合理地组合不同功能的战法，如将控制与恢复结合，或在具备规避能力的同时补充输出，可以构建出更为立体和难以针对的战术体系，这需要根据队伍的总体定位进行宏观取舍。
配置的出发点应是追求战法效果收益的最大化，这意味着需要根据武将的具体属性、队伍的配合需求以及战法的期望发动率等进行综合考量。某些攻击加成类战法对于攻击与谋略双高的武将收益显著，而对纯物理武将则可能不如直接的伤害战法。配置的本质是一个资源优化的过程，在有限的战法格内，应优先选择那些能为特定阵容和武将带来最稳定、最高额或最至关重要加成的战法组合。
